Wenn man sich die Wirren anschaut oder -hört, die bei Pfifgida mitlaufen oder Reden halten und das mit Artikeln und Kommentaren bei DIE WELT, dem Seehofer oder der FAZ vergleicht, dann kommt einem der Alarmismus, die Untergangswortwahl so sich gleichend vor.
Kann es sein, dass der Auflagenschwund bei den überregionalen Zeitungen, der Konkurrenzkampf untereinander, der Wille zur weltanschaulichen Positionierung, um Leser zu halten, ein wenig Hysterie erzeugen will, aber besser nicht sollte? Es ist empirisch auffällig, dass die Welle der Hysterie hier mit der Wut-Hysterie dort einhergeht!
Nehmen wir Die Welt, die heute vor einem "horrendem Schuldenrisiko" für den Bundeshaushalt warnt. Da gebe es ein Szenario aus dem Bundesministerium der Finanzen (Genitiv. Sic!), welches andeute, dass die Maastricht-Kriterien gerissen werden könnten. Die Demographie, die schlimme Einstellung der Menschheit an sich könne dazu führen, dass Deutschland bald mit bis zu 220 % der Wirtschaftsleistung verschuldet wäre. Bis zu 7 Milliarden oder bis zu 23 Milliarden €uro beträge die jährliche, ja zukünftige Deckungsluecke! Schock! "Griechische Verhältnisse" in Germany!?!?!?
Dass Deutschland ein Problem wegen der Überalterung hat, ist seit Jahrzehnten bekannt. Kanzler Helmut Schmidt kam schon der Gedanke. Auch deswegen wurden die Hartz-Gesetze unter Kanzler Fischer exerziert. Gerade deswegen wurde das Rentensystem unter Schröder kastriert.
Und Deutschland hat im Haushalt die "schwarze Null" erreicht. Die Schulden steigen nicht an, die Wirtschaftsleistung hingegen sehr wohl. Daher ist das Ziel (und Maastricht-Kriterium) von 60% Gesamtverschuldung im Verhältnis zum BruttoInlandsProdukt (BIP) binnen weniger Jahre erreichbar. Dieses "Verhältnis" ergibt sich aus einer schlichten Bruchrechnung. Der Zähler (Schuldenstand) bleibt gleich, der Nenner (das BIP) wächst um 1,7% pro Jahr! 😯
Bei einem nominalem Bruttoinlandsprodukt von momentan ca. 3,9 Billionen €uro läge das zweite Maastricht-Kriterium von 3% jährlicher Neuverschuldung bei ca. 100 Milliarden €uro für die Bundesrepublik! Was soll die Idiotie hinsichtlich Schrecken erregender 7 oder 23 Milliarden €uro, die keineswegs zum Untergang eines "patriotischen Vollpfosten-Deutschlands" führen werden!!???
Intelligent wäre es gewesen, wenn DIE WELT mal Mühe aufgewandt hätte. Immer Kommentieren mag geil sein! Recherchieren ist auch so schlecht nicht! Warum kommen seit geraumer Zeit "angeraunte", in "Hintergrundgespraechen" angesprochene Ideen auf, das Bargeld komplett zu streichen, die 500 €uro-Note einzustampfen oder Bargeldkaeufe oberhalb 5000 €uro"zu verbieten? Soll ja der Geldwäsche vorbeugen 😀😀😀
Nur warum kann sich der deutsche Staat eigentlich momentan alles leisten?
Weil die Steuer- und Abgabenlast in Deutschland extrem hoch ist! Weil sogar Rentner Steuern zahlen müssen! Weil der deutsche Staat - wie Google jedes Datenquant m Internet - jeden Cent, der von Hand zu Hand und jeden €uro, der von Konto zu Konto fließt, besteuern möchte!
In diese Richtung zu recherchieren, das wäre konservativ-erhellend gewesen! So pisst man nur gegen den Wind! "Die Welt" liebt die AfD? Die Welt liebt jedenfalls nicht den Steuerzahler!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen