Bereitet Russlandverstehern der Wille zum unbedingten Appeasement eigentlich auch mal körperliche Pein

Zumindest Mitglieder des „Deutsch-Russischen Forums“ sollten langsam mal ins Grübeln kommen.

Die russische Führung attackiert erfolgreich die Ukraine und annektiert ukrainisches Territorium. Die „Rest-Ukraine“ wird destabilisiert. Das Deutsch-Russische Forum lädt Herrn Jakunin ein, welcher nun wahrlich ein Putin-Versteher ist. Die SZ reportiert das Geschehen. Was könnte Herr Platzek nach einem solchen Auftritt des Chefs der staatlichen Eisenbahngesellschaft der Russischen Föderation eigentlich noch an Appeasement-Willen von der Bundesregierung überhaupt einfordern? 

"2007 war beim Deutsch-Russischen Forum noch Freude mit Eierkuchen angesagt"
(Quelle: Wikipedia / Autor: User:Bernd_vdB / Lizenz: Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Generic)

Im Presseclub vom vergangenen Sonntag war das Verhältnis des Westens zur neuen UdSSR Thema. Der Herr vom SPIEGEL berichtete von seinen „Recherchen“ am Fernsehbildschirm und von seiner Befremdnis wegen des neuen russischen Nationalismus. Der Herr von der ZEIT teilte allen Ernstes mit, dass das Putin-sche Ziel eines „Wirtschaftsraumes von Lissabon bis Wladiwostok“ noch nicht erreichbar sei. Rußland sei momentan „zu groß und zu schwach“, um in die Europäische Union aufgenommen werden zu können! Beide Herren erklärten, dass die NATO die Baltischen Staaten nicht verteidigen würde! Bereiten solche Aussagen wirklich keinerlei Schmerzen? Rußland in der EU? Die NATO soll ihren Mitgliedsstaaten nicht beistehen?

Damit man es nicht überlesen kann! Es gibt seit 1992 den "Vertrag über die Europäische Union". In Artikel 2 des Vertrages wurden Grundüberzeugungen der Union definiert: 

"Die Werte, auf die sich die Union gründet, sind die Achtung der Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und die Wahrung der Menschenrechte einschließlich der Rechte der Personen, die Minderheiten angehören. Diese Werte sind allen Mitgliedstaaten in einer Gesellschaft gemeinsam, die sich durch Pluralismus, Nichtdiskriminierung, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarität und die Gleichheit von Frauen und Männern auszeichnet."

Im NATO-Vertrag existiert der wichtige Artikel 5: 

"Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.

Vor jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten."

Zeitgleich spielt Herr Gysi Weltenretter in Moskau! „Er hat mir gesagt, dass Russland keine Spaltung der Ukraine will.“ Na dann.

Wer die Europäische Union, die NATO und unser aller Wohlergehen in Fetzen fliegen lassen will, der unterstütze solch alchemistische Adepten.